La pandémie a ses perdants, nombreux, par contraction de l’activité économique. Elle a également ses gagnants – dans les secteurs qui ont bénéficié du repli des autres. Faut-il que l’État compense les uns – au titre des contraintes qu’il a imposées, mais qui sont la réponse à un phénomène qui n’est pas de son fait ? C’est une question de société, de rôle de l’État. La réponse est complexe – et ravive, au plan individuel, la problématique du revenu universel de base. La pandémie a créé un certain nombre de bullshit jobs – comme les vigiles ou « angels » surveillant qu’on a mis son masque ou comptant les gens qui entrent dans un commerce ou dans les lieux publics. Ces jobs… donnent du travail, ce qui est toujours bien, mais à faible valeur ajoutée, qui n’est pas gratifiant, qui est mal payé, qui ne permet donc pas de vivre, ce qui est donc bien. Pas une fin en soi donc. Parmi les gagnants, les sociétés de cartes de crédit bénéficient en plein de la désaffection quasi-totale du cash.
Leur commission, qui va de 1 à 2,5%, est assumée par le commerçant qui… la répercute sur ses prix. Sauf les rares cas dans lesquels le commerçant pratique un tarif différencié, les clients qui paient cash ou par carte de débit paient donc eux aussi le surcoût de ceux qui paient par carte de crédit. De leur côté, pour attirer les clients et leur volume d’affaires, les émetteurs de cartes de crédit leur offrent une récompense sous forme de points et miles convertibles en achats, rabais, vols, nuits d’hôtel, etc. Ces avantages ont une valeur économique correspondant à son tour à une forme de rabais. Ce rabais, ces avantages, que reçoivent ceux qui paient par carte de crédit, sont donc, comme dit, « sponsorisés » par ceux qui paient autrement. Il est surprenant que, alors que le taux de la TVA est par exemple est de 7,7%, le prix élevé de la prestation de paiement de ceux qui paient par carte de crédit ne fasse pas davantage débat. Peut-être cela sera-t-il le cas – à cause du Covid.