
Le LawThinkTankBlog est en vacances et remercie ses désormais 18’500 lecteurs par mois !!! Et l’hallucinant dialogue de mise à pied d’un cadre de Renault accusé d’espionnage par un directeur juridique qui ne se souvenait plus des Miranda warnings…
De 7’000 en juillet 2009 à 12’500 en août 2010, le LawThinkTankBlog en est à 18’500 lecteurs par mois ! – merci à tous ceux que ce blog intéresse. En vacances quelques jours et avec en lecture de Pâques le transcript digne d’un film policier des années 70 avec Blier et Pierre Richard dans le rôle du dialogue de sourd entre un haut directeur juridique de Renault et l’un des cadres accusés à tort d’espionnage « au profit des chinois » – ils sont décidément très forts, les chinois. Et une affaire qui n’est pas sans rappeler curieusement Clearstream, les mêmes emballements médiatiques et catégoriques sur le même type de fantasmes et de complots montés en épingle, les mêmes sources très amateur de rumeurs infondées, la même propension à leur donner crédit… Et en tout cas un haut directeur juridique qui ignore visiblement les Miranda Warnings. Non qu’ils soient directement applicables en France dans une procédure interne à l’entreprise, mais parce qu’ils comportent tout de même l’expression d’un noyau dur de droits fondamentaux qui valent en matière judiciaire, en matière sanctionnelle, disciplinaire, etc. Il y avait là franchement mieux à faire pour sauvegarder les faces et les intérêts que ce dialogue de film comique. Bonnes vacances !