Dans le cadre de l’édition anglaise (américaine) de ‘Plus Pour Tous’ sous le titre ‘The Robin Hood Formula’, l’intersection entre fiction et idées, si elle n’est pas inédite en littérature, a interpellé, intrigué, suscité de nombreuses réactions. N’est-ce finalement que… du roman ? Ou y a-t-il un fondement plus élaboré aux idées qui sont le décor, ou le prétexte, à un… roman, c’est à dire un divertissement, qui se lit comme tel, avec ses rebondissements, ses personnages hauts en couleur, évoluant dans l’univers coupé des réalités des ultra-riches, où les relations, la séduction et la tromperie jouent, tout comme dans la vie réelle, un rôle prépondérant ? J’ai donc compilé mes idées et recherches de l’époque de la rédaction de la version française originale et résumé la démarche théorique dans ce court papier – pour ceux que cela intéresse. Et vu aussi la grande et étonnante fermeture du public genevois à ne serait-ce que discuter une redistribution de richesse dont 99,9 % de la population bénéficierait pourtant. Il le semble pas y avoir beaucoup d’agilité intellectuelle pour faire la part des choses entre le capitalisme et ses dérives, et le communisme dont la démarche est accusée et qu’elle ne constitue pas. Est-ce que parce que Genève se nourrit depuis des siècles de l’argent des autres, comme l’illustre le dernier livre de Marc Guéniat ‘Genève Confidentiel’ ?