injustice-2-672x372

L’HORRIBLE « ASSURANCE » DU GUILTY PLEA

Posté le 14 janvier, 2018 dans justice

Chaque avocat se lève le matin avec le sentiment qu’il peut faire quelque chose pour que la justice soit plus juste. Non que la justice ne le veuille, mais parce que tout système a ses défauts, ses problèmes, ses biais. Personnels, légaux, subliminaux, mécaniques, procéduraux, inconscients. Ce blog a déjà évoqué, mais peut-être les films et séries l’identifient-ils mieux encore, le dilemme épouvantable entre un plea bargain pour un crime que l’on n’a pas commis, comme « assurance » contre le risque d’un procès qui peut condamner un innocent à la valeur faciale des éléments du dossier. Ceci associé aux minimas des sentences pour certains crimes, preuve de plus de l’erreur que fait tout législateur lorsqu’il supprime le pouvoir d’appréciation du juge. Chaque avocat qui se lève le matin dans cet état d’esprit doit voir cette vidéo – et agir en conséquence. Et s’il y est intéressé, lire cette étude qui couvre également l’impact du fait de comparaître détenu, plutôt que libre, sur la statistique des condamnations – situation qui existe aussi en Suisse. Au boulot.

imprimer cet article | Envoyer à un ami | Commentaires fermés sur L’HORRIBLE « ASSURANCE » DU GUILTY PLEA | RSS

laisser une réponse