En 2019 j’avais déjà relevé un modèles d’affaires fondé sur l’inexécution contractuelle assumée. Cela n’a pas changé et est pire encore : lorsque le passager demande son indemnisation découlant du règlement européen EC/261, le système de formulaire électronique est programmé pour rejeter sa demande x fois – nonobstant qu’elle soit remplie correctement – afin de l’obliger à recommencer, et que de guerre lasse, il renonce. En langage internet capitaliste, cela s’appelle un « dark pattern« . Le calcul est simple : 180 passagers d’un vol annulé x 250 EUR, cela fait 45’000 EUR. Si 10%, 20% ou la moitié renoncent, c’est tout bénéfice – assumé. Multiplié par le nombre de vols donnant chaque année droit à indemnisation, cela fait certainement des millions… qui ne sont pas payés alors qu’ils devraient l’être. Cette pratique est déloyale et à ce titre illicite. A fortiori que pour demander le remboursement, il y a deux champs à remplir (nom de famille et code de réservation), ce qui fonctionne parfaitement, mais que pour l’indemnisation, il y en a… vingt-quatre. Autant de possibilités d’erreur pour… rejeter la demande. Quant à voyager avec une compagnie qui n’assume pas d’obligation de réacheminer le passager lorsqu’un vol est annulé, chacun est libre de ne pas. La réalité reste qu’en période de vacances, que 180 passagers retrouvent de la place sur des vols existants déjà pleins est impossible, et qu’une majorité perdront ainsi vacances, logement, réservations, etc. Question suivante et ouverte : comment être dirigeant ou administrateur d’easyJet et assumer de telles pratiques ?

James Hawkins, of St. Louis, Missouri, was a prominent lawyer, and figure, in sports law. At 94, he wrote the following piece which may be of interest for those involved in sports law, and on the permanently sensitive relationship between sport and politics. This post expresses Jim Hawkins’ views.

2014 – CRIMEA

Sochi Russia – Feb 6-23, 2014: Russian President V. Putin was a prominent figure at the 2014 Sochi Olympic Winter Games. Sochi is a modest-sized Russian port on the Black Sea in the Caucasus region. It is near Crimea, the historic Black Sea peninsula that in early 2014 was part of an independent country, Ukraine.^[i]  The Sochi Games were my 11^th (the first was 1960) – attended always as a USA or International Skating Union (ISU) sport official.^[ii] It is clear now, that due to 2016 public disclosures, unknown to us during the Sochi Olympics, there is credible proof that Sochi competition results were severely corrupted by ultra-secret Russian-state political/sport power. Sochi also was, without doubt, more expensive and extravagant than any prior Olympic Winter Games. Sochi’s elaborate sport venues and competitions, plus huge ceremonies and jingoistic productions, were powerfully displayed on worldwide TV. The Sochi Olympics truly occupied the attention of the World’s mass-media and audiences during January and February of 2014. Meanwhile, in a murky and secret background, shocking Russian international sport and political activities were taking place. These activities are the subject of this article.

… suite

L’article 305bis CP comme norme de protection d’intérêts particuliers – des précisions bienvenues du Tribunal fédéral, titrait le CDBF le 17 décembre suite à l’arrêt 4A_603/2020. Dans la ligne de celui de la Poste (ATF 142 IV 333) qui avait exigé une identification des comportements délictueux individuels, cela se tient dans une optique pénale et de lege lata. Le Tribunal fédéral exclut ainsi de considérer une faute de la banque. Il exige que le demandeur apporte la preuve d’un comportement particulier de blanchiment, à charge, s’agissant d’une commission par omission, de personnes soumises à des obligations fixées par la LBA. Il faut donc également prouver leur intention délictueuse. Le résultat est toutefois clair : si l’art. 305bis CP protège aussi des intérêts particuliers, cela restera théorique. … suite

In 2009, the International Skating Union (ISU) imposed a two year ban on German speed skater Claudia Pechstein for doping. Her appeal before the CAS was rejected in November 2009, and her appeal before the Swiss Federal Tribunal was rejected in February 2010. Unlike in other cases, this was not the end of it. Thirteen years later, legal proceedings still go in Germany in a way which raises legal concerns as to the international anti-doping system of norms and judicial review. Revolawtion reproduces hereunder an article by Gerhardt Bubnik, one of the most renowned sports law lawyers (who was the ISU’s legal adviser at the time), on the latest development of the case. 

The Strange decision of the German Constitutional Court

Claudia Pechstein’s doping saga continues again

On June 3 , 2022 Germany’s Constitutional Court (BVerfG) issued an unexpected and shocking ruling, overturning a 2016 ruling by the German Supreme Court (BGH) and declaring that German courts have the right  to review the merits of the Lausanne Court of Arbitration for Sport’s (CAS) award, which had become final 13 years ago and by which Claudia Pechstein (CP) was found guilty of blood doping and suspended for 2 years. This award was confirmed twice by the Swiss Supreme Court (TF). The Swiss court is the only state court that, based on the New York Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards, has the right to review (not on the merits) the award of the CAS. … suite

M. Parmelin, ministre, et l’UDC, ont récemment haussé les épaules face à la mise à l’écart de la recherche européenne : bah, nous conclurons des accords avec les États-Unis et le Royaume-Uni. Or cette réponse est affligeante. Se priver des échanges en matière de recherche avec notre plus important partenaire, le plus proche culturellement, est une catastrophe. Le Royaume-Uni ne compte pas en la matière (et commence à réaliser le coût gigantesque du Brexit), et les Américains sont un concurrent économique de l’Europe qui s’est aussi unie pour cela. La Suisse doit faire attention car sa politique européenne a des implications qui vont au-delà des prés-carrés qu’elle défend. Dans certains pays, la démocratie est attaquée par des populistes roulant en réalité pour une caste conservatrice possédante. Le monde arabe s’en éloigne et les pétro-monarchies restent des États féodaux. Les « strong men » sont difficilement délogeables. Les États voyous (ou plutôt leur régime) – Russie, Iran, Corée du Nord – le restent. Et la Chine reste aussi la Chine. … suite

La chute de la plateforme d’échange FTX a semé doute et panique dans le milieu déjà ébranlé des cryptodevises. Peu étonnant d’y retrouver les mêmes composantes que dans toutes les méga-fraudes : un animateur charismatique, sortant du moule et seul au volant, des actifs ou technologies nouvelles entourés de mystère et secret, des mensonges, des failles dans la surveillance, et leur exploitation, une comptabilité défaillante, mais surtout greed, l’avidité au gain – faisant baisser toute garde et ignorer anomalies et signaux d’alarmes. … suite

Pourquoi la désobéissance civile met-elle tant de gens mal à l’aise ? Pourquoi clive-t-elle tant ? Parce qu’on n’aime pas la désobéissance tout court ? Parce qu’elle irrite par définition ceux qui ne sont pas d’accord avec son objet ? Parce qu’elle rejette à la figure de la masse son inaction coupable – sous le prétexte d’obéissance ou de respect de la loi et des institutions ? Parce que ce n’est pas une notion juridique ni même précisément définie ? Ce n’est pas en se collant les mains sur la route ou en lançant de la soupe sur La Joconde qu’on fera avancer les choses ! C’est contre-productif ! Ils emm. tout le monde – entend-on communément. Ah oui ? … suite

Qu’y a-t-il de commun à l’Iran, la Russie, la Syrie, l’Afghanistan, la Corée du Nord, etc. ? Ce ne sont pas des démocraties ? Le pluralisme politique n’y existe pas ? Exact. La liberté d’expression et la liberté d’opinion n’y existent pas ? Exact – la démocratie n’existe pas sans ces libertés. Les violences contre la population, les arrestations politiques ou arbitraires, la torture ? Oui – qui sont nécessaires à la survie d’un régime non-démocratique. Ce sont des pays belliqueux et dangereux pour la paix et la stabilité mondiale ? Oui. La place de la religion dans l’État ? Non. Mais il y a un autre élément : les hommes. Ce sont des régimes dans lesquels le pouvoir est en mains masculines. … suite

Parce que l’innovation et l’évolution technologiques et sociales passent par la libre entreprise, nécessitant les libertés fondamentales : liberté d’opinion et d’expression, liberté de recherche, d’investissement et de financement, et garantie de la propriété. Dans les États autoritaires, les facteurs empêchant la libre entreprise sont multiples : corruption, confiscation des richesses et des idées, absence de propriété intellectuelle ou de sa protection concrète, et formalisme administratif lié à la nécessité du pouvoir de contrôler la société civile. L’esprit d’entreprise n’y a aucune chance – au-delà du commerce de biens courants. La presse occidentale titre régulièrement que Xi et Poutine « se battent « pour un nouvel ordre mondial« . Mais un ordre de quoi ? … suite

Dans les crises, l’attention se concentre sur le micro – au détriment du macro. Les gouvernements, l’économie, les ménages appréhendent la crise énergétique au plan des problèmes et des mesures, ponctuels et à court terme, qu’elle induit. La politique s’agitera sur un mode habituel : à qui profite le crime, ou à qui profite-t-il de désigner celui à qui profite le crime. Or, peu importe, le sabotage de Nordstream 1 et 2 est une chance de plus pour la planète – qu’il a fallu une guerre pour apporter. … suite