Tous les journalistes russes, en exil ou non, le disent : la guerre n’est possible que parce qu’il n’y a plus de liberté d’informer. Ce dont procédait déjà l’annihilement du débat, lui-même nécessaire à la libre formation de l’opinion. La propagande devient le seul message, ou auquel s’accrocher (cf. la présentation de la guerre à la télévision russe analysée par le New York Times). Ce à quoi s’ajoute que les libertés d’opinion et d’expression sont nécessaires à l’État de droit, à la démocratie, et incompatibles avec la corruption et la prévarication – qu’elles exposent. La propagande existe aussi là où l’expression et l’information sont libres, mais qui permettent de la combattre. Ces libertés d’opinion et d’expression permettent aussi d’exprimer des choses, faits et nouvelles fausses, avec le problème de leur large diffusion et de leur amplification automatique par les algorithmes des réseaux. D’un côté du monde, l’opinion ne peut pas se former parce que les libertés n’existent pas. De l’autre, l’opinion peut se retrouver mal formée – parce qu’elles existent. … suite

En vrac, Will Smith et le soufflet administré à Chris Rock. Quel tollé – au point d’éclipser l’Ukraine plusieurs jours ! – pour une baffe somme toute chevaleresque et inoffensive. Et le pauvre de démissionner après avoir fait acte de contrition – « violence is not the answer » – et l’Académie de l’exclure pour dix ans. Will Smith a plutôt joué dans des comédies et des films évolués, mais quand 90% de la production cinématographique hollywoodienne consiste à se tirer dessus ou à se f. sur la gueule, avec pléthore de voitures de police et de flingues en tous genres, soit à régler les problèmes par la violence (cf. ce blog), c’est l’hôpital qui se moque de la charité. … suite

Oui c’est un des sujets constants de ce blog – car pas un jour ne se passe sans news confirmant le problème : records de températures hallucinants, phénomènes climatiques extrêmes partout et en toute saison, rapports détaillés et alarmants, constats politiques, etc. Mais, autre constat assumé, sans que rien ne s’accélère suffisamment pour y remédier à temps. Des progrès suffisants sont possibles – cf. ce podcast du New-Yorker et l’essai correspondant (à lire absolument). Mais ces progrès ne sont pas accomplis, ou trop lentement. Pour quelles raisons ? L’inertie et l’intérêt. L’intérêt de la chaîne économique de l’énergie fossile, et celui de toutes les chaînes économiques l’utilisant ou en dépendant. Or quasiment tous les secteurs hors les services ont un coût fossile de production et/ou de commercialisation. Y compris en Suisse. Conclusion : on va vers le désastre (sic) – pour des raisons économiques, tout en continuant à soutenir des régimes non-démocratiques qui produisent pétrole et gaz. L’occasion de faire d’une pierre deux coups ? … suite

Tout est dit tous les jours sur la guerre en Ukraine – par les médias occidentaux (lisez : du monde libre). Et le monde croise les doigts pour qu’elle prenne fin, et sur une victoire de l’Ukraine. C’est aussi une guerre médiatique : exploitation optimale des réseaux sociaux (du monde libre et dans tout le monde libre) par les Ukrainiens, et censure absolue et mensonge d’État obligatoire en Russie. Qui prend quelques minutes pour regarder RT (l’ancienne Russia Today) en français (comme on regarde Fox News de temps à autre quatre minutes par acquis de conscience avant de s’énerver) se rend à l’évidence : ce n’est pas l’expression « d’autres » faits, « d’autres » nouvelles, d’opinions différentes et dignes d’intérêt. C’est purement et simplement du faux, du mensonge, du prétexte, sur lesquels prennent pied des « opinions » biaisées. Bref, de la propagande.  … suite

Le guerre en Ukraine est une catastrophe humanitaire, politique, morale et plus. Et au plan écologique. Le bilan carbone d’une armée est désastreux, en tant que tel et vu la manière dont l’énergie fossile est consommée, sans filtres ni retenues. L’armée américaine pollue autant annuellement qu’un pays comme le Pérou. Une guerre y ajoute la pollution de l’air, des sols, de l’eau, la toxicité des explosifs et des incendies, puis le coût énergétique de la reconstruction, etc. Pas un mot à cet égard, ce qu’expliquent la souffrance humaine et l’inquiétude, mais qui est un réel sujet. Or les guerres suscitent des avancées rapides des technologies militaires, et des efforts économiques considérables. Et celle-ci a fédéré l’Occident et mobilisé ses ressources sur de multiples plans en un temps record. … suite

On espérait ou ne pensait plus cela possible : que des gosses mal préparés, à qui on a menti en leur disant qu’ils allaient le libérer, qu’ils seraient accueillis avec des fleurs, ou à qui on ne l’a même pas dit, soient envoyés sur un front absurde pour envahir et détruire un pays tiers. Mais il se passe ce que l’on ne pensait pas non plus possible : que certains se rendent sans combattre, et sabotent leur propre matériel pour ne pas aller plus loin. Honneur à eux : leur vie individuelle vaut plus que les plans d’un tyran – ou de quelque gouvernement que ce soit. Or, laissant de côté le caractère incroyable de ce qui se passe en Russie – dictature, contrôle de l’information, empêchement de la libre formation de l’opinion, mensonge d’État permanent – ce qui précède relance l’idée que la conscription, sans laquelle aucune guerre d’envahissement ne serait possible, n’est plus acceptable. Qu’elle est en réalité et d’ores et déjà contraire aux Droits de l’Homme. … suite

Plusieurs mises en cause d’élus pour cette raison ces dernières années amènent en réalité à se demander si la norme se justifie encore. Le syndic de Nyon dit son « soulagement » de la suspension d’une municipale, et de pouvoir retravailler « dans le respect de la collégialité ». Or ceci apparaît bien hypocrite. La collégialité n’est pas un réquisit légal ni une évidence politique. Elle présente des avantages – mais aussi des inconvénients. Elle ne s’exige pas mais se mérite. Et que doit encore protéger encore le secret de fonction ? … suite

Chaque fois que Poutine bande ses muscles et le houspille, l’Occident retombe dans le piège : s’alarmer, lui répondre, menacer – et pour partie se diviser. L’Occident officiel, politique, âgé, celui qui est aux commandes, car les jeunes, ceux qui n’ont pas connu la Guerre froide, en Russie comme en Europe, s’en moquent, et qu’ils ont de toutes autres aspirations sociétales qu’une guerre absurde et prétextuelle. Bref, tout le monde en a marre, et de ces vieilles postures. Décodage. … suite

Ce blog a souligné x fois le problématique biais sociétal du Tribunal fédéral en faveur des banques – et donc à l’encontre du client. Il a souligné la problématique et injustifiable absence d’autonomie de la volonté dans les contrats régissant la relation entre la banque et le client, établis par elle, et historiquement leur corporation, pour protéger ses intérêts. Soit au détriment du client et sans possibilité de négociation de sa part. Et ce qui s’est traduit dans nombre de jugements et arrêts e.g. en matière de courrier banque restante, de nantissement ou d’exonération contractuelle de responsabilité pour faute simple, laquelle est injuste, dépassée et n’est pas admissible dans la relation entre une grande entreprise régulée et un consommateur. … suite

Alléluia ! Après des décennies d’abus répétés, le Bâtonnier de notre Ordre écrit au Procureur général pour qu’il cesse que des procureurs rendent des décisions sujettes à délai de recours ou d’opposition de dix jours juste avant noël. Chaque année, nombre d’avocats reçoivent de telles décisions d’un(e) procureur-du-mois qui part en vacances début janvier, ou qui n’a rien fichu dans le dossier depuis des mois. Ou pire, qui vise que cela empêchera de fait un recours ou une opposition. A suivre donc. … suite